来源从哪里来？
先找发布主体，再看内容是否为转述。对重要说法，尽量打开原始公告、完整文件或当事方公开页面。
- 发布者身份是否清楚
- 是否能找到原始页面
- 引用内容是否保留上下文
READING TOOLKIT / 03把一条信息，
把一条信息，
拆成看得懂的四个部分。
信息量越大，越需要一套简单的阅读方法。这里不替你决定立场，而是帮助你找到判断所需的关键线索。
时间是否对得上？
一条内容可能有发生时间、首次发布时间和后续更新时间。旧消息重新出现时，尤其要确认是否仍然适用。
- 区分发生与发布
- 查看后续修订
- 确认信息是否过期
有没有缺少背景？
截图、短视频片段和一句话摘要都可能省略前因后果。遇到强结论时，回到完整材料核对语境。
- 查看前后段落
- 核对适用对象
- 识别剪辑与摘录边界
结论能覆盖多大范围？
一个案例不一定代表普遍情况，一项规定也可能只适用于特定地区或群体。结论要与证据覆盖范围相匹配。
- 看地区与对象
- 确认样本和统计口径
- 把未知部分明确留下
EDITORIAL CHECKLIST
阅读热议主题 ↗分享之前，留一分钟。
是否知道原始出处？是否确认信息日期？是否读过完整上下文？是否把推测误写成事实？